Сравнение динамического диапазона: Sony A7R IV vs Canon EOS R vs Nikon Z7

На сайте Photons to photos опубликованы результаты тестирования матрицы камеры Sony A7RIV.

Напомним, 16 июля 2019 года Sony презентовали камеру A7RIV с рекордным разрешением матрицы в 61 мегапикселей. Во время анонса были указаны следующие нововведения этого устройства:
В частности это:

Функция Pixel Shift на 240МП
567 фазовых точек автофокусировки
АФ в реальном времени по глазам людей и животных, работает одинаково хорошо как в фото, так и в видеорежиме
4K, S-Log 2/3, HLG
Продвинутая запись звука (с дополнительными аксессуарами)
Скоростная съемка 10к/с с полноценным автофокусом по глазам
До 15 стопов динамического диапазона
USB-C, WiFi
Два слота под карты памяти

Несмотря на то, что DxOMark оценили камеру чуть ниже чем устройство прошлого поколения — Sony A7RIII, многие пользователи оценили возможности, которые дает столь большое разрешение, по достоинству. При этом, камера почти не проиграла в светочувствительности при значительно возросшем числе пикселей, что отчасти можно считать серьезным результатом от Sony.

Представляем графики сравнения динамического диапазона Sony A7RIV и Sony A7RIII:

Как видно из графика, разница в динамическом диапазоне этих двух камер совсем минимальная. Можно сказать, несущественная.

А теперь давайте посмотрим на сравнение с Nikon Z7 и Canon EOS R:
Как вы можете видеть, что все три тестовых показателя камер не слишком сильно отличаются друг от друга. Тем не менее, исходя из графика — наилучший динамический диапазон показывает камера Sony A7RIV. Причем как при высоких показателях ISO, так и при низких.

В свою очередь у Canon EOS R не слишком хороший показатель ДД при базовый уровень ISO, однако динамический диапазон улучшается с ISO 400 и совпадает с Sony A7RIV при ISO 3200 и до самого конца.

В тоже время у камеры Nikon Z7 отличный динамический диапазон при базовом ISO 50. Но от ISO 100 до ISO 400 ДД Nikon Z7 ниже, чем у Sony A7R IV. От ISO 400 до 12800 диапазон динамический диапазон сопоставим с конкурентами, но значительно падает после ISO 25600.

Читайте также