DxOMark оценили камеру Sony A9II ниже чем A7III

Французская лаборатория DxOMark, наконец, протестировала камеру Sony A9 II, которая была представлена еще в октябре 2019 года. Этот фотоаппарат получил следующие возможности:

1) Матрица разрешением 24,2 мегапикселя
2) Усовершенствованный процессор BIONZ X
3) Система автофокуса: 693 точки с фазовой детекцией в фокальной плоскости, покрывающих приблизительно 93% площади изображения, а также 425 точек автофокусировки с контрастом.
4) Серийная съемка со скоростью до 20 кадров в секунду с автофокусом и слежением за автоматической экспозицией
5) Расчеты AF / AE 60 раз в секунду
6) Цена — 4500 долларов (в России 390 тысяч рублей)

В обзоре отмечают, что Sony A9 II имеет абсолютно туже 24,2 мегапиксельную матрицу, что и первая модель.

Таким образом, согласно расчетам DxoMark, у A7 III почти на стоп больше динамического диапазона, выше возможности ISO и при этом выше разрешение чем у A9 II.

«Хотя максимальный динамический диапазон в 14 стопов — это хорошо, но он все же отстает от от других 24-мегапиксельных датчиков, таких как Sony A7 III и таких конкурентов, как Nikon Z 6 и Panasonic S1«, отмечают в DxO.

Также в DxOMark сравнили возможности камеры Sony A9 II с Canon EOS R.

«Sony a9 II превосходит Canon EOS R по глубине цвета в основном при более высоких значениях ISO (от ISO 800 до ISO 12 800). При более низких настройках чувствительности у a9 II есть только небольшое преимущество. Panasonic S1, с другой стороны, имеет небольшое преимущество перед a9 II при чувствительности до ISO 3200″, — отмечают авторы теста.

«Sony a9 II, безусловно, является нишевой камерой, созданной для того, чтобы конкурировать с Canon EOS-1 DX Mark II и Nikon D5. Однако, несмотря на то, что маловероятно, что отдельные фотографы или агентства переключатся с этих конкурирующих камер, учитывая их инвестиции в объективы, высокая производительность сенсора Sony a9 II и его более низкая цена будут соблазнительными для новичков, которые думают о выходе в конкурентную сферу спортивной журналистики«, — подвели итог тесту в DxOMark.

Читайте также